Kuidas kirjutada tekste, mida AI tsiteerib

Põhiprintsiip

AI-assistent koostab vastuse leitud lehtede lõikudest. Teie ülesanne on, et lehel oleks valmis, kontrollitav lõik, mis vastab kliendi küsimusele ja mida tasub tsiteerida. Google kirjutab AI-funktsioonide dokumentatsioonis, et AI ülevaadetes ja AI-režiimis kuvamiseks pole lisanõudeid ning SEO parimad tavad jäävad kehtima. Seega on kõik allpool nii hea SEO kui ka hea GEO.

8 reeglit

1. Vastus kõigepealt. Lehe või jaotise esimesed kaks-kolm lauset vastavad küsimusele otse: „Jah, toimetame üle Eesti 1–2 päevaga, alates 5 €.“ Üksikasjad tulevad hiljem. Meie kogemuses võtab AI sellised lõigud vastusesse peaaegu sõna-sõnalt.
2. Üks jaotis — üks küsimus. Google kirjutab, et AI ülevaated ja AI-režiim võivad teha mitu otsingut alamteemade kaupa. Eraldi jaotised hinna, tähtaegade, teeninduspiirkonna ja garantii kohta annavad rohkem võimalusi, et teid tsiteeritakse kitsa alamküsimuse puhul.
3. Numbrid, tsitaadid ja allikad. GEO uurimuses (Princeton jt, KDD 2024) toimisid kõige paremini tsitaatide, statistika ja allikaviidete lisamine; autorid teatavad nähtavuse kasvust kuni 40%. Konkreetsed hinnad, tähtajad, täidetud tellimuste arv, viited normidele ja uuringutele muudavad teksti tsiteeritavaks.
4. Ilma märksõnadega üleküllastamiseta. Samas uurimuses märksõnadega üleküllastamine peaaegu ei aidanud. Kirjutage nii, nagu klient küsib, mitte ärge korrake päringut kümme korda.
5. Oma kogemus. Google küsib kasuliku sisu juhendis, kas tekst näitab vahetut kogemust ja pakub originaalset infot, mitte teiste allikate ümberjutustust. Teie tööde fotod, päris juhtumid ja oma andmed on see, mida konkurentidel pole.
6. Selge autor. Google soovitab tungivalt lisada täpse autoriinfo seal, kus lugeja seda ootab, ja peab väljamõeldud autoreid madala kvaliteedi märgiks.
7. Oluline tekstina. Google palub, et oluline sisu oleks kättesaadav tekstina. Pildil olevaid hindu, skaneeritud PDF-menüüd või videos olevaid tingimusi ei pruugi AI lugeda.
8. Samad faktid kõikjal. Meie kogemuses, kui lehel on üks hind, schema.org märgistuses teine ja kataloogis kolmas, kordab AI viga või jätab ettevõtte välja. Google nõuab ka, et struktureeritud andmed vastaksid nähtavale tekstile.

Millised vormingud toimivad paremini

See on meie praktika, mitte ametlik reegel: Google ega OpenAI ei avalda „eelistatud“ vormingute nimekirja. Ühine on üks: infot on lihtne leida ja kontrollida.

Kas tekste võib kirjutada AI abil

Jah, kui tulemus on kasulik. Google kirjutab, et oluline on kvaliteet, mitte loomise viis, kuid nimetab generatiivse AI abil suure hulga teksti tootmist ilma käsitsi kontrollita minimaalseks pingutuseks ja järjestusega manipuleerimiseks loodud lehti rämpsposti reeglite rikkumiseks. Kasutage AI-d abilisena, kuid faktid, numbrid ja kogemus peavad olema teie omad ja kontrollitud.

Lühike kontrollnimekiri igale lehele

• kas esimestes ridades on otsene vastus põhiküsimusele?
• kas on hinnad, tähtajad, aadressid ja muud kontrollitavad faktid?
• kas numbritel ja väidetel on allikad?
• kas on selge, kes teksti kirjutas ja miks teda usaldada?
• kas kogu oluline sisu on tekstina?
• kas faktid ühtivad teiste lehtede, märgistuse ja kataloogidega?

Kuidas kontrollida kogu veebilehte, mitte ühte lehte, vaadake artiklist veebilehe AI-audit.