Как писать тексты, которые цитирует ИИ

Yakiv Romanchuk, основатель JW2D · Опубликовано

Коротко

ИИ чаще цитирует страницы, где ответ на вопрос стоит в первых двух-трёх предложениях, есть конкретные факты, цифры и ссылки на источники, понятно, кто автор, а важное написано текстом, а не спрятано в картинках. В исследовании GEO (KDD 2024) добавление цитат, статистики и источников заметнее всего повышало видимость в ответах нейросетей, а перенасыщение ключевыми словами почти не помогало. Google пишет, что для обзоров от ИИ особая оптимизация не нужна, — работают те же правила полезного контента, что и для обычного поиска.

Главный принцип

ИИ-ассистент собирает ответ из фрагментов найденных страниц. Ваша задача — чтобы на странице был готовый, проверяемый фрагмент, который отвечает на вопрос клиента и который не стыдно процитировать. Google в документации о функциях ИИ пишет, что дополнительных требований для показа в обзорах от ИИ и режиме ИИ нет и лучшие практики SEO остаются в силе. Поэтому всё ниже — это и хорошее SEO, и хороший GEO.

8 правил

  1. Ответ сначала. Первые два-три предложения страницы или раздела отвечают на вопрос прямо: «Да, мы доставляем по всей Эстонии за 1–2 дня, стоимость от €5». Подробности — ниже. По нашему опыту, такие абзацы ИИ берёт в ответ почти дословно.
  2. Один раздел — один вопрос. Google пишет, что обзоры от ИИ и режим ИИ могут выполнять несколько поисков по подтемам. Отдельные разделы про цену, сроки, район обслуживания, гарантию дают больше шансов, что вас процитируют по узкому подвопросу.
  3. Цифры, цитаты и источники. В исследовании GEO (Принстон и соавторы, KDD 2024) лучше всего работали добавление цитат, статистики и ссылок на источники; авторы сообщают о росте видимости до 40%. Конкретные цены, сроки, количество выполненных заказов, ссылки на нормы и исследования — всё это делает текст цитируемым.
  4. Без перенасыщения ключевыми словами. В том же исследовании перенасыщение ключевыми словами почти не помогало. Пишите так, как спрашивает клиент, а не повторяйте запрос десять раз.
  5. Свой опыт. Google в рекомендациях о полезном контенте спрашивает, показывает ли текст опыт из первых рук и даёт ли оригинальную информацию, а не пересказ других источников. Фото ваших работ, реальные случаи, собственные данные — то, чего нет у конкурентов.
  6. Понятно, кто автор. Google настоятельно советует указывать точные данные об авторстве там, где читатель их ожидает, и называет вымышленных авторов признаком низкого качества.
  7. Важное — текстом. Google просит, чтобы ключевой контент был доступен в текстовой форме. Цены в картинке, меню в PDF-скане или условия в видео ИИ может не прочитать.
  8. Одни и те же факты везде. Если на странице одна цена, в разметке schema.org другая, а в каталоге третья, по нашему опыту ИИ повторяет ошибку или пропускает компанию. Google отдельно требует, чтобы структурированные данные совпадали с видимым текстом.

Какие форматы работают лучше

Формат Когда использовать
Короткий прямой ответ + подробности Почти всегда: «сколько стоит», «сколько длится», «можно ли»
Таблица Сравнение тарифов, вариантов, цен, сроков
Нумерованный список Пошаговые инструкции и порядок работы
Вопросы и ответы Частые вопросы клиентов внизу страницы услуги
Кейс с цифрами Доказательство результата: что было, что сделали, что стало

Это наша практика, а не официальное правило: ни Google, ни OpenAI не публикуют список «предпочтительных» форматов. Общее у них одно — информацию легко найти и проверить.

Можно ли писать тексты с помощью ИИ

Да, если результат полезен. Google пишет, что важно качество, а не способ создания, но массовое создание текстов генеративным ИИ без ручной проверки называет минимальными усилиями, а создание страниц ради манипуляции ранжированием — нарушением правил о спаме. Используйте ИИ как помощника, но факты, цифры и опыт должны быть вашими и проверенными.

Короткий чек-лист для каждой страницы

  • есть ли в первых строках прямой ответ на главный вопрос?
  • есть ли цены, сроки, адреса и другие проверяемые факты?
  • указаны ли источники для цифр и утверждений?
  • понятно ли, кто написал текст и почему ему можно доверять?
  • весь ли важный контент — текстом?
  • совпадают ли факты с другими страницами, разметкой и каталогами?

Как проверить весь сайт, а не одну страницу, — в статье аудит сайта для ИИ.

Источники

  1. Aggarwal P. et al. GEO: Generative Engine Optimization. arXiv:2311.09735, KDD 2024
  2. Google Search Central. AI features and your website
  3. Google Search Central. Creating helpful, reliable, people-first content
  4. Google Search Central. Spam policies for Google web search
  5. Google Search Central Blog. Правила Google Поиска в отношении контента, созданного ИИ (8 февраля 2023)

Частые вопросы

Как оптимизировать контент для ИИ-поиска?

Давать прямой ответ в первых двух-трёх предложениях, добавлять цифры, цитаты и источники, указывать автора, писать важное текстом и держать факты одинаковыми на всех страницах и в каталогах.

Как оптимизировать страницу для обзоров от ИИ в Google?

Google пишет, что особой оптимизации не нужно: страница должна быть проиндексирована, иметь право на сниппет и следовать общим правилам полезного контента.

Какие форматы контента ИИ цитирует лучше?

Официального списка нет. По нашей практике — короткий прямой ответ с подробностями, таблицы сравнения, пошаговые списки, вопросы и ответы и кейсы с цифрами.

Помогают ли ключевые слова попасть в ответы ИИ?

Перенасыщение ключевыми словами почти не помогало в исследовании GEO. Гораздо сильнее работали цитаты, статистика и ссылки на источники.

Можно ли писать тексты для сайта с помощью ChatGPT?

Можно, если результат полезен и проверен. Google считает массовые тексты без ручной проверки минимальными усилиями, а страницы ради манипуляции ранжированием — спамом.

Хотите, чтобы ИИ рекомендовал ваш бизнес?

Проверим, что ChatGPT, Gemini и Perplexity отвечают о вашей нише сегодня, и покажем, с чего начать.

Другие статьи