Как писать тексты, которые цитирует ИИ
Yakiv Romanchuk, основатель JW2D · Опубликовано
Коротко
ИИ чаще цитирует страницы, где ответ на вопрос стоит в первых двух-трёх предложениях, есть конкретные факты, цифры и ссылки на источники, понятно, кто автор, а важное написано текстом, а не спрятано в картинках. В исследовании GEO (KDD 2024) добавление цитат, статистики и источников заметнее всего повышало видимость в ответах нейросетей, а перенасыщение ключевыми словами почти не помогало. Google пишет, что для обзоров от ИИ особая оптимизация не нужна, — работают те же правила полезного контента, что и для обычного поиска.
Главный принцип
ИИ-ассистент собирает ответ из фрагментов найденных страниц. Ваша задача — чтобы на странице был готовый, проверяемый фрагмент, который отвечает на вопрос клиента и который не стыдно процитировать. Google в документации о функциях ИИ пишет, что дополнительных требований для показа в обзорах от ИИ и режиме ИИ нет и лучшие практики SEO остаются в силе. Поэтому всё ниже — это и хорошее SEO, и хороший GEO.
8 правил
- Ответ сначала. Первые два-три предложения страницы или раздела отвечают на вопрос прямо: «Да, мы доставляем по всей Эстонии за 1–2 дня, стоимость от €5». Подробности — ниже. По нашему опыту, такие абзацы ИИ берёт в ответ почти дословно.
- Один раздел — один вопрос. Google пишет, что обзоры от ИИ и режим ИИ могут выполнять несколько поисков по подтемам. Отдельные разделы про цену, сроки, район обслуживания, гарантию дают больше шансов, что вас процитируют по узкому подвопросу.
- Цифры, цитаты и источники. В исследовании GEO (Принстон и соавторы, KDD 2024) лучше всего работали добавление цитат, статистики и ссылок на источники; авторы сообщают о росте видимости до 40%. Конкретные цены, сроки, количество выполненных заказов, ссылки на нормы и исследования — всё это делает текст цитируемым.
- Без перенасыщения ключевыми словами. В том же исследовании перенасыщение ключевыми словами почти не помогало. Пишите так, как спрашивает клиент, а не повторяйте запрос десять раз.
- Свой опыт. Google в рекомендациях о полезном контенте спрашивает, показывает ли текст опыт из первых рук и даёт ли оригинальную информацию, а не пересказ других источников. Фото ваших работ, реальные случаи, собственные данные — то, чего нет у конкурентов.
- Понятно, кто автор. Google настоятельно советует указывать точные данные об авторстве там, где читатель их ожидает, и называет вымышленных авторов признаком низкого качества.
- Важное — текстом. Google просит, чтобы ключевой контент был доступен в текстовой форме. Цены в картинке, меню в PDF-скане или условия в видео ИИ может не прочитать.
- Одни и те же факты везде. Если на странице одна цена, в разметке schema.org другая, а в каталоге третья, по нашему опыту ИИ повторяет ошибку или пропускает компанию. Google отдельно требует, чтобы структурированные данные совпадали с видимым текстом.
Какие форматы работают лучше
| Формат | Когда использовать |
|---|---|
| Короткий прямой ответ + подробности | Почти всегда: «сколько стоит», «сколько длится», «можно ли» |
| Таблица | Сравнение тарифов, вариантов, цен, сроков |
| Нумерованный список | Пошаговые инструкции и порядок работы |
| Вопросы и ответы | Частые вопросы клиентов внизу страницы услуги |
| Кейс с цифрами | Доказательство результата: что было, что сделали, что стало |
Это наша практика, а не официальное правило: ни Google, ни OpenAI не публикуют список «предпочтительных» форматов. Общее у них одно — информацию легко найти и проверить.
Можно ли писать тексты с помощью ИИ
Да, если результат полезен. Google пишет, что важно качество, а не способ создания, но массовое создание текстов генеративным ИИ без ручной проверки называет минимальными усилиями, а создание страниц ради манипуляции ранжированием — нарушением правил о спаме. Используйте ИИ как помощника, но факты, цифры и опыт должны быть вашими и проверенными.
Короткий чек-лист для каждой страницы
- есть ли в первых строках прямой ответ на главный вопрос?
- есть ли цены, сроки, адреса и другие проверяемые факты?
- указаны ли источники для цифр и утверждений?
- понятно ли, кто написал текст и почему ему можно доверять?
- весь ли важный контент — текстом?
- совпадают ли факты с другими страницами, разметкой и каталогами?
Как проверить весь сайт, а не одну страницу, — в статье аудит сайта для ИИ.
Источники
- Aggarwal P. et al. GEO: Generative Engine Optimization. arXiv:2311.09735, KDD 2024
- Google Search Central. AI features and your website
- Google Search Central. Creating helpful, reliable, people-first content
- Google Search Central. Spam policies for Google web search
- Google Search Central Blog. Правила Google Поиска в отношении контента, созданного ИИ (8 февраля 2023)
Частые вопросы
Как оптимизировать контент для ИИ-поиска?
Давать прямой ответ в первых двух-трёх предложениях, добавлять цифры, цитаты и источники, указывать автора, писать важное текстом и держать факты одинаковыми на всех страницах и в каталогах.
Как оптимизировать страницу для обзоров от ИИ в Google?
Google пишет, что особой оптимизации не нужно: страница должна быть проиндексирована, иметь право на сниппет и следовать общим правилам полезного контента.
Какие форматы контента ИИ цитирует лучше?
Официального списка нет. По нашей практике — короткий прямой ответ с подробностями, таблицы сравнения, пошаговые списки, вопросы и ответы и кейсы с цифрами.
Помогают ли ключевые слова попасть в ответы ИИ?
Перенасыщение ключевыми словами почти не помогало в исследовании GEO. Гораздо сильнее работали цитаты, статистика и ссылки на источники.
Можно ли писать тексты для сайта с помощью ChatGPT?
Можно, если результат полезен и проверен. Google считает массовые тексты без ручной проверки минимальными усилиями, а страницы ради манипуляции ранжированием — спамом.
Хотите, чтобы ИИ рекомендовал ваш бизнес?
Проверим, что ChatGPT, Gemini и Perplexity отвечают о вашей нише сегодня, и покажем, с чего начать.
Другие статьи
- Инструменты для отслеживания видимости в ИИ: что они умеют и чего не умеют
- Аудит сайта для ИИ: чек-лист из 20 пунктов
- Сколько стоит продвижение в нейросетях и от чего зависит цена
- Продвижение бизнеса в нейросетях: пошаговый план для малого бизнеса
- GEO и SEO: в чём разница и заменит ли GEO SEO
- Реклама в ChatGPT: как она работает и можно ли купить место в ответах
- Как попасть в ответы Gemini: продвижение бизнеса в нейросети Google
- Как попасть в ответы Claude: роботы Anthropic и веб-поиск
- Местный бизнес в ИИ-поиске: Google Business Profile, отзывы и одинаковые данные
- Как ИИ выбирает, на какие сайты ссылаться: что говорят Google, Bing, OpenAI и Perplexity
- Какие ИИ-роботы разрешить в robots.txt: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, Google-Extended и другие
- Разметка schema.org для ИИ-поиска: помогает ли она и что размечать
- Как выбрать подрядчика по продвижению в нейросетях: вопросы и тревожные признаки
- Режим ИИ в Google (AI Mode): что это и как бизнесу в нём появиться
- Что такое AEO (answer engine optimization) и чем оно отличается от GEO и SEO
- Что такое AI SEO и заменит ли искусственный интеллект SEO
- Как попасть в ответы Perplexity: роботы, настройки сайта и содержание
- Как попасть в ответы Microsoft Copilot: что говорят правила Bing
- Обзоры от ИИ в Google (AI Overviews): что это и как в них попасть
- Как попасть в ответы ChatGPT: что говорит OpenAI и что работает на практике
- Что такое llms.txt и нужен ли он вашему сайту
- Видимость в ИИ: что это и как её измерить
- Что такое GEO (generative engine optimization) и как попасть в ответы ChatGPT, Gemini и Perplexity